Right, my post doesn't make sense with the DNS entry ;-)
http://193.164.134.160/1005/75090.html
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: swinog-bounces@lists.swinog.ch [mailto:swinog-bounces@lists.swinog.ch] Im Auftrag von Fabian Abplanalp Gesendet: Mittwoch, 12. Mai 2010 15:04 Cc: swinog@lists.swinog.ch Betreff: Re: [swinog] denic
Or http://193.99.144.85/newsticker/meldung/DNS-Fehler-legen-Domain-de-lahm-9990...
Am 12.05.2010 14:52, schrieb Florian Forster:
FYI There are some problems with denic http://www.golem.de/1005/75090.html at our site as example www.naspa.de don't get a proper DNS response
_______________________________________________ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog